رفع إيلون ماسك دعوى قضائية ضد شركة OpenAI ورئيسها التنفيذي سام ألتمان، بسبب مزاعم بأن السعي وراء الربح دفع الشركة إلى التخلي عن مهمتها التأسيسية لتطوير تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي التي ستفيد البشرية.
وفي الدعوى المرفوعة أمام محكمة سان فرانسيسكو، يدعي ماسك أن شراكة OpenAI مع مايكروسوفت حولت المنظمة “إلى شركة فرعية مغلقة المصدر بحكم الأمر الواقع” لشركة مايكروسوفت تركز على تعظيم الأرباح.
وفقًا للدعوى القضائية، تشكل مثل هذه الإجراءات خرقًا لاتفاقية التأسيس بين ماسك، الذي شارك في تأسيس OpenAI في عام 2015 ولكنه لم يعد يمتلك حصة في شركة Altman، ورئيس OpenAI جريج بروكمان، الذي التزم بجعل المشروع غير قانوني. -ربح. تقنيتها مفتوحة المصدر.
تشمل هذه الانتهاكات الحفاظ على تصميم نموذج GPT-4 الخاص بشركة OpenAI “سريًا تمامًا”، حيث تزعم الدعوى أن هذا القرار “كان مدفوعًا في المقام الأول لاعتبارات تجارية، وليس السلامة” وأن نموذج GPT-4 أصبح الآن “ملكًا فعليًا لشركة Microsoft”. “خوارزمية. ورفضت شركة OpenAI التعليق على الدعوى القضائية، وفقًا لتقارير The Verge.
وتسعى الدعوى القضائية إلى إجبار OpenAI على الالتزام باتفاقية تأسيسها و”العودة إلى مهمتها المتمثلة في تطوير الذكاء العام الاصطناعي لصالح البشرية”، بدلاً من إفادة Altman وBrockman وMicrosoft، “أكبر شركة تكنولوجيا في العالم”.
انتقد ماسك المخاطر التي قد يشكلها تقدم الذكاء الاصطناعي على المجتمع قبل المشاركة في تأسيس OpenAI، داعيًا إلى وضع ضمانات لمنع استخدام مثل هذه الأنظمة لتحل محل البشر. وفي العام الماضي، وقع ماسك وباحثو الذكاء الاصطناعي على رسالة مفتوحة تدعو الشركات إلى وقف “تجارب الذكاء”. “الذكاء الاصطناعي العملاق” مؤقتًا، ثم افتتح فيما بعد شركته الخاصة للذكاء الاصطناعي xAI، وأطلق روبوت الذكاء الاصطناعي ضمن منصة التواصل الاجتماعي X.
تزعم الدعوى القضائية أن نموذج GPT-4 OpenAI الذي تم إصداره في مارس 2023 ليس قادرًا على التفكير فحسب، بل هو في الواقع “أفضل في التفكير من البشر العاديين”، بعد أن سجل 90 بالمائة في اختبار نقابة المحامين الموحد، ويشاع أن الشركة لديها وهي تعمل على تطوير نموذج أكثر تقدمًا، يُعرف باسم “Q Star”، والذي يتمتع بادعاء أقوى بكونه ذكاءً اصطناعيًا عامًا حقيقيًا (AGI).
تم فصل ألتمان (ثم أعيد تعيينه بعد خمسة أيام) من قبل OpenAI في عام 2023 بسبب مزاعم غامضة بأن تواصله مع مجلس الإدارة “أعاق قدرته على ممارسة مسؤولياته”، وتزعم الدعوى القضائية التي رفعها ” ماسك ” أنه في الأيام التي أعقبت ذلك الحدث، “ألتمان، بروكمان، واستفادت Microsoft من تأثير Microsoft الكبير على OpenAI لاستبدال أعضاء مجلس الإدارة ببدائل مختارة بعناية والتي تمت الموافقة عليها بشكل أفضل من قبل Microsoft.
تقول الدعوى القضائية إن أعضاء مجلس الإدارة الجدد يفتقرون إلى خبرة كبيرة في الذكاء الاصطناعي، ومن حيث المعلومات والمعتقدات، فإنهم غير مجهزين حسب التصميم لاتخاذ قرار مستقل حول ما إذا كانت OpenAI قد حققت الذكاء الاصطناعي العام ومتى.
يتم حاليًا فحص الشراكة بين OpenAI وMicrosoft من قبل الجهات التنظيمية في المملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة لتقييم ما إذا كانت العلاقة المشتركة بينهما تؤثر على المنافسة.
