على الرغم من أن أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية مثل ChatGPT من OpenAI ورائع وعلى الرغم من أن جوجل غالبًا ما تستجيب لاستفسارات المستخدمين ببعض المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر التي تجعلها تعمل، إلا أن شركات التكنولوجيا تشير إلى أن المستخدمين مسؤولون عن أي ادعاءات بالانتهاك، وفقًا للموقع. مهتم بالتجارة.
حيث دعا جوجل وOpenAI تحث مايكروسوفت المستخدمين على تحمل المسؤولية عن الطريقة التي يتفاعلون بها مع أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية، وفقًا لتعليقاتهم المقدمة إلى مكتب حقوق الطبع والنشر الأمريكي والتي أصبحت متاحة للجمهور الأسبوع الماضي.
جادلت شركات التكنولوجيا بشكل عام ضد أي نوع من القواعد الجديدة حول الذكاء الاصطناعي التوليدي، قائلة إن الاضطرار إلى الدفع مقابل المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر من شأنه أن يدمر خطط الذكاء الاصطناعي الخاصة بها، في حين لم تنكر أي من الشركات تدريب أدوات الذكاء الاصطناعي الخاصة بها. وقالت جوجل إن استخدام كمية كبيرة من الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر المستخرجة من الإنترنت دون دفع ثمنها، أو يمكن لهذه الأدوات عرض المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر.OpenAI مايكروسوفت (أحد كبار المستثمرين في… OpenAI) المستخدم هو المسؤول كلما حدث ذلك.
وقالت جوجل إنه عندما يتم إنشاء أداة ذكاء اصطناعي “لنسخ محتوى من بيانات التدريب الخاصة بها”، فإن هذا ليس خطأ مطور الأداة الذي قام بمحاولات لمنع عرض مثل هذه البيانات.
وكتبت جوجل في تعليقها: “عندما يطلب مستخدم من نظام الذكاء الاصطناعي إنتاج مخرجات مخالفة، فإن أي مسؤولية ناتجة يجب أن تُنسب إلى المستخدم باعتباره الطرف الذي تسبب سلوكه الطوعي إلى حد ما في الانتهاك”.
وأضافت جوجل أن تحميل مطور مثله مسؤولية انتهاك حقوق الطبع والنشر من شأنه أن يخلق “مسؤولية ساحقة”، حيث يحاول مطورو الذكاء الاصطناعي منع عرض المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر. قالت جوجل إن تحميل المطورين المسؤولية عن بيانات التدريب المحمية بحقوق الطبع والنشر التي تصنع أدوات الذكاء الاصطناعي… اصطناعيتهم تشبه تحميل الكاميرات أو مسجلات الصوت أو الفيديو المسؤولية عن الانتهاك.
تناولت مايكروسوفت أيضًا كيف يمكن للأشخاص استخدام الكاميرات، بالإضافة إلى “الكاميرا أو الكمبيوتر أو الهاتف الذكي” لإنشاء إجراءات انتهاكية وليست مسؤولة عن مثل هذا النشاط، وقالت إن أداة الذكاء الاصطناعي التوليدية، مثل الكاميرا، هي “أداة للأغراض العامة” “.
وقالت مايكروسوفت: “يجب على المستخدمين تحمل مسؤولية استخدام الأدوات بشكل مسؤول وكما تم تصميمها”، كما زعمت الشركة OpenAI وعندما تعرض إحدى أدواتها محتوى محمي بحقوق الطبع والنشر، فإن المستخدم هو “الفاعل الإرادي”، وفي قانون حقوق الطبع والنشر، عادة ما يتم الرد على تعريف الفاعل الإرادي بالسؤال: “من الذي صنع هذه النسخة؟”
وكتب OpenAI: “عند تقييم مطالبات الانتهاك المتعلقة بالمخرجات، يبدأ التحليل بالمستخدم. ففي نهاية المطاف، لا يوجد أي مخرج بدون مطالبة من المستخدم، وتتأثر طبيعة المخرجات بشكل مباشر بما هو مطلوب.
