يواجه عمالقة وسائل التواصل الاجتماعي Meta وAlphabet وBeatDance وSnap دعوى قضائية تزعم أن منصاتهم الاجتماعية لها آثار ضارة على الصحة العقلية للأطفال، حسبما قضت محكمة اتحادية مساء أمس، ورفضت قاضية المقاطعة الأمريكية إيفون جونزاليس روجرز طلب عمالقة وسائل التواصل الاجتماعي بالرفض عشرات… دعاوى قضائية تتهم الشركات بإدارة منصات “إدمانية” للأطفال، بحسب تقرير Theverge.
وقال التقرير، إن المناطق التعليمية في جميع أنحاء الولايات المتحدة رفعت دعوى قضائية ضد Meta وByteDance وAlphabet وSnap، زاعمة أن الشركات تسبب ضررًا جسديًا وعاطفيًا للأطفال. وفي الوقت نفسه، رفعت 42 ولاية دعوى قضائية ضد شركة ميتا الشهر الماضي بسبب مزاعم بأن فيسبوك وإنستغرام “تغيرا بشكل غير لائق… مما يعمق الحقائق النفسية والاجتماعية لجيل من الشباب الأميركيين، ويفحص هذا الدعاوى القضائية الفردية و”أكثر من 140 إجراء” تم اتخاذها ضد الشركات. .
ينص حكم المحكمة على أن التعديل الأول بموجب المادة 230 يؤكد أنه لا ينبغي التعامل مع المنصات عبر الإنترنت كناشري محتوى تابعين لجهات خارجية ولا يحمي Facebook وInstagram وYouTube وTikTok وSnapchat من أي مسؤولية في هذه القضية.
ويشير القاضي جونزاليس روجرز إلى أن العديد من الادعاءات التي قدمها المدعون لا “تشكل حرية رأي أو تعبير”، لأنها تتعلق بـ “عيوب” مزعومة في المنصات نفسها، بما في ذلك الافتقار إلى الضوابط الأبوية الكافية، والافتقار إلى “أدوات قوية” “أنظمة التحقق من العمر، عملية حذف الحساب صعبة.
كتب القاضي جونزاليس روجرز: “معالجة أوجه القصور هذه لن تتطلب من المدعى عليهم تغيير كيفية أو نوع الخطاب الذي ينشرونه، على سبيل المثال، يمكن لإخطارات الوالدين أن تمكن الآباء بشكل معقول من تقييد وصول أطفالهم إلى المنصة أو مناقشة استخدام المنصة معهم”. “.
ومع ذلك، لا يزال القاضي جونزاليس روجرز يستبعد بعض “العيوب” الأخرى التي حددها المدعون على أنها محمية بموجب المادة 230، مثل توفير بداية ونهاية للخلاصة، والتوصية بحسابات الأطفال للبالغين، واستخدام “محتوى يسبب الإدمان”، و عدم وضع حدود لمقدار الوقت الذي يقضيه على المنصات.
“يعد قرار اليوم انتصارًا كبيرًا للعائلات المتضررة من مخاطر وسائل التواصل الاجتماعي، حيث يرفض حكم المحكمة ادعاء شركات التكنولوجيا الفضفاض وغير الصحيح بأن المادة 230 أو التعديل الأول يجب أن يمنحها حصانة شاملة عن الضرر الذي تسببه لها. المستخدمين.”
وقال خوسيه كاستانيدا، المتحدث باسم جوجل، إن المزاعم الواردة في هذه الشكاوى “غير صحيحة بكل بساطة”، مضيفًا أن الشركة “قامت ببناء تجارب مناسبة لأعمار الأطفال والعائلات على موقع يوتيوب، وتوفر للآباء ضوابط قوية”. ورفضت شركة Snap التعليق، بينما لم تستجب Meta وByteDance. طلبت The Verge التعليق على الفور.
زعمت العديد من الدعاوى القضائية أن المنصات عبر الإنترنت تتضمن ميزات “معيبة” تضر المستخدمين، لكن هذه الادعاءات، بما في ذلك دعوى قضائية رفيعة المستوى بشأن التحرش على Grindr، غالبًا ما تم رفضها في المحكمة، حيث تظهر المزيد من الدراسات أدلة على الضرر المحتمل الذي قد تسببه . المنصات الاجتماعية للأطفال. وقد ضغط المشرعون لتمرير قوانين جديدة تستهدف على وجه التحديد سلامة الأطفال، بما في ذلك متطلبات التحقق من العمر. لا يحصر هذا الحكم منصات التواصل الاجتماعي في التسبب في الضرر أو تحميلها المسؤولية القانونية عنه، لكنه لا يزال من الممكن أن يمهد الطريق لعدد كبير من الحالات. من مطالبات السلامة حتى بدون قوانين جديدة ويجعل الدفاع القانوني ضدها أكثر صعوبة.
