جادل الرئيس التنفيذي لشركة Meta، مارك زوكربيرج، بأنه لا يمكن تحميله المسؤولية الشخصية عن الاتهامات بأن منصاته أدت إلى إدمان الأطفال على وسائل التواصل الاجتماعي، حيث كان الفريق القانوني لزوكربيرج في المحكمة في أوكلاند، كاليفورنيا، هذا الأسبوع بشأن سلسلة من الدعاوى القضائية المرفوعة ضد و ضد ميتا. شخصيًا من قبل أولياء الأمور والمدارس الذين يزعمون أن أفعاله وأفعال ميتا أضرت بالأطفال من خلال التسبب في إدمان وسائل التواصل الاجتماعي.
ووفقا للموقع،مهتم بالتجارةطلب زوكربيرج إسقاطه من الدعاوى القضائية العشرين التي رفعها أشخاص من أكثر من اثنتي عشرة ولاية، مما يعفيه من المسؤولية الشخصية ولكن دون رفض القضايا المرفوعة ضد ميتا.
وتزعم الدعاوى القضائية أن تصرفات زوكربيرج وتقاعسها أدت إلى إدمان وسائل التواصل الاجتماعي، واتهمته بتجاهل التحذيرات من أن فيسبوك وإنستغرام غير آمنين للأطفال.
وفي سجلات المحكمة التي راجعتها مهتم بالتجارةوقال محامو زوكربيرج: “من المبادئ الأساسية أنه لا يمكن تحميل الأفراد المسؤولية الشخصية عن تصرفات الشركة أو إغفالاتها بناءً على وضعهم كمديرين تنفيذيين أو مديرين أو مساهمين في الشركة”.
ذكرت الشبكة منطقة خليج إن بي سيوكرر محاموه حججهم في المحكمة، قائلين إن هناك فرقًا واضحًا بين ما يتحمله زوكربيرج شخصيًا كفرد ودوره كرئيس تنفيذي.
وأشارت بلومبرج إلى أنه في قانون الشركات، عادة ما يكون المديرون التنفيذيون محميين من المسؤولية الشخصية.
بعض المواقف التي يمكن أن يواجه فيها المسؤولون التنفيذيون المسؤولية هي الأفعال الإجرامية أو عدم الامتثال المتعمد أو الإهمال الجسيم.
بينما قالت تيتانيا جوردان من الشركة: تقنيات النباح شركة للسلامة على الإنترنت والرقابة الأبوية، للشبكة منطقة خليج إن بي سي“إذا كان مارك زوكربيرج يعرف عمق واتساع الضرر الذي يلحق بالأطفال بشكل يومي من خلال وصولهم إلى المنصات المسؤولة عنها وإدمانهم عليها ولم يتخذ إجراءات هادفة وهامة لعلاج تلك الأضرار، فيجب محاكمته”. مضيفا “مسؤول شخصيا”.
إذا تم تحميل زوكربيرج المسؤولية الشخصية، فقد يكون لذلك آثار كبيرة على الدعاوى القضائية الأخرى المرفوعة ضد الرؤساء التنفيذيين لعمالقة وسائل التواصل الاجتماعي.
