أكد المستشار القانوني ، محمد آلدي ، في مقابلة خاصة مع “أوكاز” أن المبدأ الأساسي في العقود هو أن قانون المقاولين ، بمعنى أن ما يتفق عليه الطرفان في عقد الشروط والأحكام التي تنطبق عليهم وتقرر تنفيذها ، طالما لا ينتهك النظام. وأضاف أن النظام يخشى العقود وألزم احترامها وفقًا لمبدأ استقرار العقود ، ووضع منظمة لذلك ، ووضع العقوبات إذا تم خرقهم ، وبالتالي لا يجوز كسرها أو إلغاءها بين أحزابها دون سبب شرعي.
أوضح آل ديني لـ “Okaz” أن ما حدث في حالة اللاعب Firas Al -Braikan بين النادي Alhly و Al -Fateh لا يمكن اعتباره تطبيقًا على قاعدة كسر العقد من قبل اللاعب ، بسبب وجود حالة أو شرط من تسريح العميل الذي يمنح الحق في إنهاء العقد كلما رغبت في ذلك ، مع توضيح الحالات التي يجب أن تنطبق عليها. وأكد أن هذا العنصر يمثل اتفاقًا بين الطرفين ، وتم تعيين شروطه والتزاماته ، وطالما تم تطبيقه من قبل اللاعب ، يحق له استخدام هذا العنصر ، كما حدث بالفعل مع Firas Al -braikan.
أكد دني أنه لا يوجد مجال للنظر في ما فعله اللاعب كقضاء على العقد أو إلغاءه من جانب واحد ، وبالتالي ، لا يمكن تطبيق عقوبات أو عقوبات منصوص عليها في القائمة المهنية على أي طرف ، لأن هذا يرتبط فقط بحالة إلغاء العقد لسبب غير قانوني.
لم يتضمن عقد Firas al -Braikan مع نادي AL -Fateh العقد لإلغاء العقد ، بل هو شرط يعرف باسم “عنصر تسريح العمال” ، والذي يمنح اللاعب الحق في إنهاء العقد وفقًا للشروط المحددة والمفصلة بين الطرفين.
أشعلت البريكان أخيرًا جدلاً حول إمكانية اعتبارها انتهاكًا للعقد ، لكن التأكيد القانوني يشير إلى أن حقوق اللاعب محمية بهذا العنصر ، وأن أي عقوبات أو عقوبات محتملة لا تنطبق عند تنشيط عنصر تسريح العمال “مع شروطه.
من ناحية أخرى ، أكد رئيس نادي الفتيه ، منصور العفال ، في اجتماع تلفزيوني الأسبوع الماضي أن ناديه يلتزم بالمسار القانوني في Firas al -Braikan Case مع ALAHLY ، مما يشير إلى أن الشكوى المقدمة إلى مركز التحكيم الذي تم تقديمه بعد ذلك. لقد انتقد الطريقة التي تعامل بها Al -Ahly مع الصفقة ، مشيرًا إلى أنها لم تحدث رسميًا كما هي معتادة مع الأندية الأخرى ، مثل al -ittihad في صفقة أحمد الجالدان ، واصفًا العملية التي كانت عليها من النافذة ، وليس من الباب ، مع الإجهاد في الوقت نفسه ، كان الفتحة حريصة على الحفاظ على ارتباطات جيدة مع الأندية السحودية ، مع الإجهاد المسبق ، والتشديد على التداخل المسبق ، والتشديد على التداخل المسبق ، والتشديد على التداخل المسبق ، والتشديد على التداخل المسبق للالتفاف على التداخل المسبق. طريقة تحمي حقوق النادي ومصالحه.
أوضح الفلفل أن المفاوضات مع البريكان خلال صيف عام 2023 قد أُجريت في فترة غير منتظمة ، دون إخطار مسبق بالفتح ، والذي يشكل انتهاكًا واضحًا للمادة (6/6) من القائمة المهنية ، والتي تمنع المفاوضات مع أي لاعب قبل دخوله الستة أشهر من عقده باستثناء موافقة كتابه.
قدم الفاتح شكوى رسمية إلى اللجنة المهنية وشروط اللاعبين في جمعية كرة القدم السعودية في 5 سبتمبر 2024 ، أي بعد عام من توقيع Braikan مع Al -Ahly. بدأت اللجنة إجراءاتها بمجرد استلام الشكوى ، وطلبت البيانات الرسمية من جميع الأطراف ، مع مراعاة التزامات اللاعب مع الفريق الوطني السعودي ، وقيام بسماع الأطراف في ديسمبر 2024 لضمان تكافؤ الفرص والاستماع إلى جميع وجهات النظر.
في 28 فبراير ، رفضت لجنة الشكاوى موضوعًا بعد دراسة الملف والالتزام بالفترات العادية ، في حين استأنف آل فياتي القرار أمام مركز التحكيم الرياضي السعودي في 10 مارس ، والذي يفكر حاليًا في القضية.
الأخبار ذات الصلة
