تم تغريم رجل هولندي 380 يورو بعد أن ضبطته كاميرا الذكاء الاصطناعي وهو يتحدث في هاتفه أثناء القيادة، لكنه ادعى أنه كان يخدش رأسه فقط، وأن النظام ارتكب خطأ. في نوفمبر من العام الماضي، تلقى تيم هانسن غرامة بسبب التحدث على هاتفه المحمول أثناء القيادة من قبل… وبعد شهر، أصيب بالصدمة، ويرجع ذلك أساسًا إلى أنه لم يتذكر استخدام هاتفه أثناء القيادة في ذلك اليوم بالذات، لذلك قرر التحقق الصورة الجرميّة في الوكالة المركزية لتنفيذ القضاء.
للوهلة الأولى، يبدو أن تيم يتحدث بالفعل على هاتفه، لكن نظرة فاحصة تكشف أنه لا يحمل أي شيء في يده. لقد كان ببساطة يخدش جانب رأسه، ووضعت الكاميرا يده في غير مكانها عندما كانت تحمل هاتفًا. والأمر الأكثر إثارة للحيرة هو أن الإنسان هو الذي فحص الصورة وأكد أنها حقيقية. كما أن الغرامة لم تكتشف “نتيجة إيجابية كاذبة”، بحسب الموقع الغرابة المركزية.
استخدم هانسن، الذي يعمل في مجال تكنولوجيا المعلومات حيث يقوم بإنشاء خوارزميات لتحرير الصور وتحليلها، تجربته الشخصية لشرح كيفية عمل نظام كاميرات الشرطة، ولماذا يمكن أن يرتكب أخطاء، وعلى الرغم من أنه لم يتمكن من اختباره… مونوكام لقد شرح بنفسه كيف تم تصميم النظام ليعمل ولماذا يمكن أن يؤدي إلى نتائج خاطئة.
شرح كيفية عمل الكاميرات
كتب تيم: “إذا كان على النموذج أن يتنبأ بما إذا كان هذا هو الحال أم لا، فمن الممكن بالطبع أن النموذج كان خاطئًا”. “في حالة تذكرتي، أشار النظام إلى أنني كنت أحمل هاتفًا، بينما لم يكن الأمر كذلك. ثم نتحدث عن شيء إيجابي.” خطأ: النموذج المثالي يتنبأ فقط بالإيجابيات الحقيقية والسلبيات الحقيقية، ولكن التنبؤ الصحيح بنسبة 100٪ نادر.
وأوضح متخصص تكنولوجيا المعلومات أن أنظمة مثل مونوكام ويجب أن يتم تدريبه على مجموعة كبيرة من الصور مقسمة إلى مجموعتين أو ثلاث مجموعات، مجموعة تدريب، ومجموعة تحقق، ومجموعة اختبار.
يتم استخدام المجموعة الأولى لتعليم الخوارزمية ما هي الكائنات الموجودة في الصور وما هي الخصائص مثل الألوان والخطوط وما إلى ذلك التي تنتمي إليها، والثانية، لتحسين عدد من المعلمات الفائقة للخوارزمية، والثالثة لاختبار مدى جودة النظام يعمل في الواقع.
نسخة من المخالفة
وقال تيم: “إن الخوارزمية التي استخدمناها، وخوارزمية الشرطة، قد تشك في وجود هاتف لأن مجموعة بيانات التدريب تحتوي على العديد من الأمثلة لأشخاص يتصلون وهاتف في أيديهم بجوار آذانهم. من الممكن أن تحتوي مجموعة بيانات التدريب على عدد قليل من الصور أو لا تحتوي على صور على الإطلاق.” “بالنسبة للأشخاص الذين يجلسون وأيديهم الفارغة على آذانهم… في هذه الحالة، يصبح أقل أهمية بالنسبة للخوارزمية ما إذا كان الهاتف ممسوكًا بالفعل في اليد، ولكنه يكفي إذا كانت اليد قريبة من الأذن. للتحسين هذا، ويجب إضافة المزيد من الصور عندما تكون اليد فارغة.”
يدعي هانسن أنه بسبب المتغيرات العديدة التي يمكن أن تؤثر على قرار الخوارزمية، هناك حاجة إلى مرشح بشري لتقليل عدد النتائج الإيجابية الخاطئة. فقط في حالته، تم تأكيد الغرامة من قبل الإنسان بعد تحليل الصورة التي التقطتها الكاميرا، لذلك هذا ليس حلاً مضمونًا أيضًا.
واعترض السائق الهولندي على الغرامة ويتوقع نتيجة إيجابية، لكن سيتعين عليه الآن الانتظار لمدة تصل إلى 26 أسبوعًا للحصول على حكم رسمي. وانتشرت حالته في هولندا والدول المجاورة مثل بلجيكا، حيث تطالب بعض المؤسسات بتركيب كاميرات قادرة على كشف استخدام الهواتف المحمولة أثناء القيادة.
