دبي – أسقطت مسودة نص نتائج مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28)، والتي تم إصدارها للمفاوضين في دبي مساء الاثنين، دعوة إلى “التخلص التدريجي” من الوقود الأحفوري، مما أثار احتجاجات من الدول المعرضة للمناخ والمجتمع المدني.
ولم يذكر النص المكون من 21 صفحة، والذي أعدته دولة الإمارات سعوديوم المتحدة، برئاسة دولة الإمارات سعوديوم المتحدة، “التخفيض التدريجي” أو “التخلص التدريجي” من الوقود الأحفوري، وهو ما قال الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش في وقت سابق يوم الاثنين إنه أحد مفاتيح نجاح المؤتمر. والذي طالبت به العديد من الدول.
وبدلا من ذلك، دعا مشروع النص البلدان إلى الحد من “استهلاك وإنتاج الوقود الأحفوري، بطريقة عادلة ومنظمة ومنصفة”.
وانضمت الولايات المتحدة ودول الاتحاد الأوروبي ومجموعة من الدول الجزرية الصغيرة النامية إلى مجموعة من جماعات المجتمع المدني التي أدانت مشروع القرار باعتباره غير كاف للحد من الانحباس الحراري العالمي.
ومع ذلك، ليس هذا هو النص النهائي، ومن المتوقع أن تستمر المفاوضات حول لغة التسوية طوال يوم الثلاثاء، وهو اليوم الختامي المقرر لمؤتمر الأطراف الثامن والعشرين.
توقع لعبة انتظار حيث يتجادل المندوبون حول نص جديد يعد أكثر من مجرد قائمة بالأشياء التي يمكن للبلدان القيام بها.
ويطالب الناشطون وبعض البلدان بلغة أقوى تعكس بشكل أفضل الضرورة الحقيقية لمعالجة أزمة المناخ.
فيما يلي نظرة على بعض التدابير (الطوعية إلى حد كبير) التي وصلت إلى المسودة الحالية وما تم حذفه:
مادا في:
♦ مضاعفة القدرة العالمية للطاقة المتجددة ثلاث مرات بحلول عام 2030 [the US and China pledged to work together towards this goal in a deal struck between the world’s two biggest emitters in the run-up to COP28];
♦ التخفيض التدريجي السريع لـ “الفحم بلا هوادة” وتقليص عدد التراخيص الجديدة؛
♦ تقنيات الانبعاثات الصفرية والمنخفضة، بما في ذلك تقنيات الإزالة مثل احتجاز الكربون واستخدامه وتخزينه؛
♦ تمويل المناخ، ولكن “بلغة ضعيفة”؛ و
♦ أهداف بشأن التكيف مع عدم كفاية الالتزامات المالية، أو “بدون برنامج عمل” لقياسها.
ما هو خارج:
♦ التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري؛
♦ لا تظهر كلمتا “النفط” و”الغاز الطبيعي”.
♦ التزامات قوية على الدول الغنية. و
♦ الإنصاف في التكيف، وهو أمر ضروري للحصول على الدعم العادل من البلدان الغنية.
وقال هارجيت سينغ، رئيس الاستراتيجية السياسية العالمية في شبكة العمل المناخي الدولية، لأخبار الأمم المتحدة إنه كان يتوقع أن يكون النص الجديد “أقوى بكثير، ولكن لغة التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري قد اختفت تمامًا الآن… كمجتمع مدني نرفض النص.”
وتابع سينغ: “ستكون هناك مفاوضات بشأن هذا النص”. “دعونا نرى كيف تستجيب الدول.”
وقال سينغ إنه على مدى الأسبوعين اللذين انعقد فيهما المؤتمر في الإمارات سعوديوم المتحدة، كان هناك “من الواضح أنه كان هناك ضغط من الخارج… قادم من صناعة الوقود الأحفوري”. لقد رأينا أوبك تصدر خطابًا؛ كيف [oil-producing countries] نعارض تمامًا أي لغة بشأن التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري؛ كيف أن الدول الغنية لا تقوم إلا بالعظمة.
وقال: “ستكون ليلة طويلة”.
وقال تويوليسولو سيدريك شوستر، وزير الموارد الطبيعية والبيئة في ساموا ورئيس تحالف الدول الجزرية الصغيرة لأخبار الأمم المتحدة: “إن [text] فهو لا يعكس ما جئنا من أجله، وخاصة لغة التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري. لا يعكس 1.5 درجة [goal] أننا بحاجة للبقاء على قيد الحياة.
وقالت شارون منى إينو، وهي تغمض دموعها، لأخبار الأمم المتحدة إنه بعد أن قطعت هذا الحد وإنفاق الكثير من المال للوصول إلى دبي “أموال لا نملكها”، شعرت بالحزن الشديد عندما رأت أن النص “يتعارض تمامًا مع ما نؤمن به”. “ولا يعكس موقف شعوب جنوب المحيط الهادئ.
وقال إينو، وهو وزير الموارد الطبيعية في دولة نيوي الجزرية الصغيرة: “نحن الأشخاص الأكثر ضعفاً”.
“جزرنا مغمورة بالمياه. جزرنا تغرق… يجب على الآخرين أن يفكروا فينا. إنه التزام أخلاقي كبشر أن نفعل الخير للآخرين. — أخبار الأمم المتحدة
