نيويورك – قضت المحكمة العليا في كولورادو بأن دونالد ترامب لا يمكنه الترشح للرئاسة العام المقبل في الولاية، مشيرة إلى بند دستوري يتعلق بالتمرد.
وحكمت المحكمة بأغلبية 4 أصوات مقابل 3 بأن ترامب ليس مرشحا مؤهلا لأنه شارك في تمرد بسبب أعمال الشغب في الكابيتول الأمريكي قبل ما يقرب من ثلاث سنوات.
ووصفت حملة ترامب القرار بأنه مناهض للديمقراطية وتعهدت بالاستئناف.
وهذا هو أول استخدام على الإطلاق للمادة 3 من التعديل الرابع عشر للدستور الأمريكي لاستبعاد مرشح رئاسي.
وقد باءت محاولات مماثلة لطرد ترامب من الاقتراع في نيو هامبشاير ومينيسوتا وميشيغان بالفشل.
ولا ينطبق قرار الثلاثاء – الذي تم تعليقه في انتظار الاستئناف حتى الشهر المقبل – على ولايات أخرى غير كولورادو.
وينطبق الحكم فقط على الانتخابات التمهيدية بالولاية في 5 مارس، عندما يختار الناخبون الجمهوريون مرشحهم المفضل لمنصب الرئيس، على الرغم من أنه قد يؤثر أيضًا على الانتخابات العامة في كولورادو في نوفمبر المقبل.
وكتب القضاة في حكمهم: “نحن لا نتوصل إلى هذه الاستنتاجات باستخفاف. ونحن ندرك حجم وثقل الأسئلة المطروحة علينا الآن.
“نحن ندرك أيضًا واجبنا الرسمي في تطبيق القانون، دون خوف أو محاباة، ودون أن نتأثر برد الفعل العام على القرارات التي يفرضها القانون علينا”.
يلغي القرار قرارًا سابقًا أصدره أحد قضاة كولورادو، الذي حكم بأن حظر التمرد المنصوص عليه في التعديل الرابع عشر لا ينطبق على الرؤساء لأن المادة لم تذكرهم صراحةً.
ووجد قاضي المحكمة الابتدائية نفسه أيضًا أن ترامب شارك في تمرد في أعمال الشغب في الكابيتول الأمريكي. واقتحم أنصاره الكونجرس في 6 يناير 2021 بينما كان المقاولون يشهدون فوز الرئيس جو بايدن في الانتخابات.
لن يدخل قرار المحكمة العليا في كولورادو حيز التنفيذ حتى 4 يناير 2024. وهذا هو عشية الموعد النهائي المحدد للولاية لطباعة بطاقات الاقتراع التمهيدية الرئاسية.
ووصف ستيفن تشيونغ، المتحدث باسم حملة ترامب، الحكم بأنه “معيب تماما” وانتقد القضاة الذين تم تعيينهم جميعا من قبل حكام ديمقراطيين.
وقال تشيونج في بيان إن “زعماء الحزب الديمقراطي في حالة من الذعر بشأن التقدم المتنامي والمهيمن الذي حققه الرئيس ترامب في استطلاعات الرأي”.
“لقد فقدوا الثقة في رئاسة بايدن الفاشلة ويبذلون الآن كل ما في وسعهم لمنع الناخبين الأمريكيين من طردهم من مناصبهم في نوفمبر المقبل”.
وأضاف تشيونج أن الفريق القانوني لترامب “سيقدم استئنافًا سريعًا” إلى المحكمة العليا الأمريكية، حيث يتمتع المحافظون بأغلبية 6 إلى 3.
ورفض ممثلو حملة إعادة انتخاب بايدن التعليق على حكم كولورادو. لكن أحد كبار الديمقراطيين المرتبطين بالحملة صرح لشبكة سي بي إس نيوز، شريكة بي بي سي في الولايات المتحدة، أن القرار سيساعد الديمقراطيين من خلال دعم حجتهم بأن أعمال الشغب في الكابيتول الأمريكي كانت محاولة تمرد.
وقال المصدر إن ذلك سيساعد الديمقراطيين أيضًا في عرض “الاختلافات الصارخة” بين ترامب وبايدن.
وأدانت المعارضة الجمهورية القرار، بما في ذلك رئيس مجلس النواب مايك جونسون، الذي وصفه بأنه “هجوم حزبي مستتر”.
وقال: “بغض النظر عن انتمائه السياسي، لا ينبغي حرمان كل مواطن مسجل للتصويت من حق دعم رئيسنا السابق والفرد الذي يتصدر كل استطلاع للرأي في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري”.
وخلال الحملة الانتخابية، هاجم منافسو ترامب الجمهوريون في الانتخابات التمهيدية الحكم أيضًا، حيث تعهد فيفيك راماسوامي بسحب اسمه من الاقتراع إذا لم تتم إعادة ترشيح ترامب.
ولم يتطرق ترامب، الذي كان يتحدث خلال فعالية انتخابية في ولاية أيوا مساء الثلاثاء، إلى الحكم. لكن رسالة بريد إلكتروني أرسلتها حملته إلى مؤيديه لجمع التبرعات قالت: “هكذا تولد الديكتاتوريات”.
ورد الحزب الجمهوري في كولورادو أيضًا قائلاً إنه سينسحب من العملية الأولية في الولاية إذا سمح للحكم بالصمود.
ورحبت منظمة مواطنون من أجل المسؤولية والأخلاق في واشنطن (كرو)، وهي المجموعة التي رفعت القضية، بالحكم.
وقال رئيس المجموعة، نواه بوكبيندر، في بيان: “إنها ليست تاريخية ومبررة فحسب، بل إنها ضرورية لحماية مستقبل الديمقراطية في بلادنا”.
تم التصديق على التعديل الرابع عشر بعد الحرب الأهلية الأمريكية. كان الهدف من القسم 3 هو منع الانفصاليين من العودة إلى الأدوار الحكومية السابقة بمجرد عودة الولايات الجنوبية إلى الاتحاد.
تم استخدامه ضد الرئيس الكونفدرالي جيفرسون ديفيس ونائبه ألكسندر ستيفنز، وكلاهما خدم في الكونجرس. وقد تم الاحتجاج به منذ ذلك الحين.
وخسر ترامب ولاية كولورادو بفارق كبير في الانتخابات الرئاسية الأخيرة. ولكن إذا حذت المحاكم في الولايات الأكثر تنافسية حذوها في الحكم الصادر يوم الثلاثاء، فقد تواجه محاولة ترامب للوصول إلى البيت الأبيض مشاكل خطيرة.
خلال محاكمة استمرت أسبوعًا في كولورادو الشهر الماضي، جادل محامو الرئيس السابق بأنه لا ينبغي استبعاده لأنه لا يتحمل المسؤولية عن أعمال الشغب في الكابيتول الأمريكي.
لكن أغلبية المحكمة العليا في كولورادو اختلفت في حكمها.
وقالوا إن رسائل ترامب قبل أعمال الشغب كانت “دعوة لمؤيديه للقتال و… استجاب أنصاره لتلك الدعوة”.
وقال كارلوس سمور، أحد القضاة الثلاثة المعارضين، إن الحكومة لا يمكنها “حرمان أي شخص من الحق في تولي منصب عام دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة”.
وكتب: “حتى لو كنا مقتنعين بأن أحد المرشحين ارتكب أفعالاً فظيعة في الماضي – وأجرؤ على القول، شارك في تمرد – يجب أن تكون هناك إجراءات إجرائية سليمة قبل أن نتمكن من إعلان استبعاد هذا الفرد من تولي منصب عام”.
ويواجه ترامب أربع قضايا جنائية، بما في ذلك قضية اتحادية وقضية ولاية واحدة في جورجيا تتعلق بجهوده المزعومة لتخريب الانتخابات. – بي بي سي
