
ستراسبورغ – قالت محكمة العدل الأوروبية إن منع الأندية من الانضمام إلى الدوري الأوروبي الممتاز كان غير قانوني وأن الاتحاد الأوروبي لكرة القدم والفيفا “يسيئان استخدام مركزهما المهيمن”. يأتي ذلك بعد أن رفعت رابطة الدوري الإنجليزي ومؤيدوها قضية تزعم أن الاتحاد الأوروبي لكرة القدم والفيفا ينتهكان قانون المنافسة من خلال التهديد بمعاقبة أولئك الذين انضموا إلى الدوري المنفصل. وجدت أعلى محكمة في أوروبا ضد الهيئات الإدارية. وأضافت أن هذا لا يعني أنه “ستتم الموافقة بالضرورة على الدوري المنفصل”. في يوم مهم للغاية لكرة القدم الأوروبية: قال الاتحاد الأوروبي لكرة القدم إنه “واثق في قوة” قواعد ESL، أصدر مؤيدو A22 مقترحات متجددة قال ريال مدريد إن الأندية “أسياد مصيرها” وأشار الدوري الإسباني إلى ESL على أنها “أنانية و “نموذج النخبة” قال تقرير أولي أصدرته محكمة العدل الأوروبية في ديسمبر الماضي، إن قواعد الهيئات الحاكمة الأوروبية والعالمية لكرة القدم “متوافقة مع قانون المنافسة في الاتحاد الأوروبي”. وسيُنظر إلى الحكم على أنه ضربة لسلطة الاتحاد الأوروبي لكرة القدم والفيفا وكيفية حكمهما. وقال الاتحاد الأوروبي لكرة القدم إنه “واثق في قوة” القواعد التي وضعها منذ اقتراح الدوري الإنجليزي الممتاز لأول مرة، وأنه “سيلتزم بجميع القوانين واللوائح الأوروبية ذات الصلة”. وأضاف أنه يثق في النظام الحالي لكرة القدم. “سيكون محميًا ضد خطر الانفصال عن طريق القوانين الأوروبية والوطنية”. وقال برشلونة – أحد الأندية الـ 12 الأوائل التي وافقت على الدوري الإنجليزي الممتاز – إن الحكم “مهد الطريق لمسابقة جديدة”. وتم إصدار داعمي الدوري الإنجليزي الممتاز A22 بعد ذلك بشكل متجدد. المقترحات، والتي تشمل هذه المرة بطولة أوروبية للسيدات. ستتضمن الخطة نظام دوري يضم 64 ناديًا عبر ثلاث بطولات دوري في مسابقة الرجال، و32 ناديًا عبر دوريين في مسابقة السيدات. وكلاهما سيتضمن الترويج والاعتراف. كان المقصود من بطولة ESL في البداية أن تكون منافسة في منتصف الأسبوع تتكون من مجموعتين من 10 فرق، تليها مرحلة فاصلة. تزايد الغضب عندما ظهرت تفاصيل مفادها أن الأندية المؤسسة الـ12 لن تضطر أبدًا إلى التنازل عن أماكنها في الدوري، مما أدى إلى استبعاد جميع الأندية باستثناء خمسة أندية أخرى في جميع أنحاء أوروبا من هذه العملية، بمجرد تأكيد ثلاثة أندية مؤسسة أخرى. احتج المشجعون على أن الدوري الإنجليزي الممتاز سيكون ضارًا للبطولات في جميع أنحاء أوروبا وأن الجشع كان العامل الدافع لانضمام الأندية، دون أي اعتبار للمشجعين. وقال التقرير إنه عندما “يحتمل أن تدخل مسابقات جديدة إلى السوق”، يجب على الفيفا والاتحاد الأوروبي لكرة القدم التأكد من أن صلاحياتهما “شفافة وموضوعية وغير تمييزية ومتناسبة”. وأضاف التقرير: “ومع ذلك، فإن صلاحيات الفيفا واليويفا لا تخضع لأي من هذه المعايير. ولذلك فإن الفيفا والاتحاد الأوروبي لكرة القدم يسيئان استخدام مركزهما المهيمن. علاوة على ذلك، ونظراً لطبيعتهما التعسفية، فإن قواعدهما المتعلقة بالموافقة والرقابة والعقوبات يجب أن تعتبر بمثابة قيود غير مبررة على حرية تقديم الخدمات. “هذا لا يعني أنه يجب بالضرورة الموافقة على مسابقة مثل مشروع الدوري الممتاز. المحكمة لا تحكم في هذا المشروع المحدد في حكمها.” كتب بيرند رايشارت، الرئيس التنفيذي لشركة A22، على موقع X – تويتر سابقًا – أن ESL “فازت بالحق في الوجود”. وأضاف: “لقد انتهى احتكار الاتحاد الأوروبي لكرة القدم. كرة القدم أصبحت حرة. والأندية الآن خالية من التهديد بالعقوبات ولديها الحرية في تحديد مستقبلها”. للجماهير: نحن نقدم بثًا مجانيًا لجميع مباريات Superleague. بالنسبة للأندية: سيتم ضمان الدخل ونفقات التضامن. كان هناك غضب وإدانة واسعة النطاق من المشجعين، والبطولات الأوروبية الأخرى وحتى الحكومة، مما أدى إلى انهيار الخطط في غضون 72 ساعة. وفرض الاتحاد الأوروبي لكرة القدم غرامات على أندية الدوري الممتاز الستة بالإضافة إلى أتلتيكو مدريد وإنتر ميلان وميلان، لكن اتخذ إجراءات ضدها. تم إيقاف مشروع ريال مدريد وبرشلونة ويوفنتوس خلال الإجراءات القانونية، على الرغم من أن يوفنتوس أشار إلى نيته الانسحاب من المشروع في يوليو، ومع ذلك، لم يتم إلغاء ESL بالكامل، مع بقاء ريال مدريد وبرشلونة مهتمين بمتابعة المشروع، ورحب ريال مدريد بالمشروع. الحكم قائلا إن الأندية ستصبح الآن “أسياد مصيرها”. وأضاف بيان: “إنه يوم عظيم لتاريخ كرة القدم ولتاريخ الرياضة”، في حين قالت رابطة الدوري الإسباني إن كرة القدم الأوروبية “تحدثت”، وجاء في البيان: “اليوم، أكثر من أي وقت مضى، نكرر ذلك”. “الدوري الممتاز هو نموذج أناني ونخبوي. “أي شيء غير مفتوح بالكامل، مع إمكانية الوصول المباشر فقط من خلال الدوريات المحلية، موسما بعد موسم، هو شكل مغلق”. ويشكل هذا الحكم ضربة قوية للاتحاد الأوروبي لكرة القدم والفيفا وسلطتهما في إدارة اللعبة. إن صياغة الحكم الصادر عن الغرفة الكبرى المؤلفة من 15 عضوًا تعتبر إدانة. وتقول إن هياكلها تعني أنه لا توجد طريقة للتحقق مما إذا كانت عملياتها “شفافة وموضوعية وغير تمييزية ومتناسبة”. وتقول إن القواعد المتعلقة بالحقوق التجارية تعتبر مناهضة للمنافسة. هذا لا يعني أن الدوري الأوروبي الممتاز قادم. بالنسبة للأندية الإنجليزية على وجه الخصوص، نشأت الكثير من الضغينة بسبب الإطلاق المشؤوم للمشروع في عام 2021. ولن يكون حل هذا الأمر بالأمر السهل، بالتأكيد على المدى القصير. ومع ذلك، فإن أولئك الذين دفعوا المشروع يعرفون الآن أن بإمكانهم الذهاب بعيدًا والتحدث إلى من يريدون، ومتى يريدون، حول رؤية لكرة القدم الأوروبية التي تناسبهم، وسيتعين على الاتحاد الأوروبي لكرة القدم والفيفا العمل معهم أو المخاطرة بفقدان قوتهم. . ولم يتوقع أحد، بما في ذلك الاتحاد الأوروبي لكرة القدم والفيفا، أن يكون هذا الحكم بهذه القوة. وستكون العواقب محسوسة لفترة طويلة قادمة. – بي بي سي