واشنطن – بعد مرور ستة عقود، لا تزال تفاصيل جديدة تظهر إلى النور في واحد من أكثر الأحداث التي تم التدقيق فيها في التاريخ الأمريكي: اغتيال الرئيس جون إف كينيدي.
يقول بول لانديس، عميل الخدمة السرية السابق البالغ من العمر 88 عامًا والذي شهد وفاة الرئيس من مسافة قريبة، في مذكراته المقبلة إنه تلقى رصاصة من السيارة بعد إطلاق النار على كينيدي، ثم تركها على نقالة الرئيس السابق في منزله. المستشفى.
قد يبدو الأمر وكأنه تفاصيل دقيقة في قضية ظلت متداولة منذ ستينيات القرن العشرين، ولكن بالنسبة للأفراد الذين أمضوا عقودًا في النظر في كل ذرة من الأدلة، فإن رواية لانديس تمثل تطورًا كبيرًا وغير متوقع.
لقد كثرت المؤامرات حول عدد المسلحين المتورطين، ومن المسؤول في نهاية المطاف، وعدد الرصاصات التي أصابت الرئيس بالفعل، في العقود التي تلت الاغتيال.
إن فكرة اختلاف الحقائق الحقيقية للقضية عن الرواية الرسمية هي نظرية المؤامرة الأصلية في أمريكا، ووفقًا لبعض المؤرخين، أدى القتل إلى تدهور ثقة الأمة في حكومتها.
اعتمادًا على الطريقة التي ينظر بها المرء إلى الأمر، فإن قصة لانديس إما أنها لا تغير شيئًا أو تغير كل شيء.
ومن المؤكد أن كتابه “الشاهد الأخير” سيضيف المزيد من الشعلة إلى الهوس الوطني الذي لا ينتهي بالاغتيال.
قال جيمس روبنالت، المؤرخ وخبير كينيدي الذي عمل مع لانديس لإعداده لكشفه العلني: “إن هذه أهم أخبار الاغتيال منذ عام 1963”.
إن الحقائق الأساسية لاغتيال كينيدي معروفة وراسخة حتى هذه اللحظة.
في 22 نوفمبر 1963، كانت سيارة مكشوفة تقل الرئيس كينيدي والسيدة الأولى جاكي كينيدي وحاكم تكساس جون كونالي جونيور وزوجته يقودان سيارتهما عبر ديلي بلازا في دالاس عندما انطلقت سلسلة من الطلقات.
أصيب كينيدي في الرأس والرقبة، وأصيب كونالي في الظهر. وهرعت السلطات إلى مستشفى باركلاند التذكاري القريب، حيث أُعلن عن وفاة كينيدي. نجا الوالي.
وحدد تقرير لجنة وارن، نتيجة تحقيق حكومي في جريمة القتل، أن لي هارفي أوزوالد هو المسلح الوحيد. ساعدت أدلة المقذوفات في تأكيد هذا الاستنتاج. وقد قُتل بالرصاص بعد وقت قصير من الاغتيال أثناء احتجازه لدى الشرطة.
وخلص التقرير أيضًا إلى أن رصاصة واحدة اخترقت كينيدي وأصابت كونالي، وأصابتهما في عدة أماكن، وهو ما يساعد في تفسير كيفية تنفيذ أحد المسلحين للهجوم. أصبحت هذه النتيجة معروفة باسم “نظرية الرصاصة الواحدة” أو “نظرية الرصاصة السحرية”.
واعتمدت اللجنة جزئيًا على حقيقة العثور على رصاصة لاحقًا على نقالة مستشفى كونالي.
في ذلك الوقت، لم يكن أحد يعرف من أين أتت. لكن اللجنة خلصت في النهاية إلى أن الرصاصة انزاحت من مكانها بينما كان الأطباء يتسابقون لعلاج كونالي.
لقد ظل بعض المشككين في التقرير الرسمي يركزون منذ فترة طويلة على الرصاصة الواحدة، ويجدون صعوبة في تصديق أنها يمكن أن تسبب عددًا من الإصابات كما فعلت لرجلين منفصلين.
وقد جاءت رواية لانديس كالقنبلة ليس فقط لأنها تقدم شهادة مباشرة جديدة، بل لأنها، في بعض وجهات النظر، تعقد نظرية الرصاصة الواحدة.
في يوم الاغتيال، تم إرسال لانديس، الذي كان يبلغ من العمر 28 عامًا، إلى جاكي كينيدي.
وعندما بدأ العنف، كان على بعد أقدام قليلة من الرئيس كينيدي وشهد الضربة المروعة على رأسه.
ثم جاءت الفوضى المطلقة. ما فعله لانديس بعد ذلك، لم يخبر به أحدًا سوى عدد قليل من المقربين لعقود من الزمن.
وفي مقابلة مع صحيفة نيويورك تايمز، قال لانديس إنه بعد وصول الموكب إلى المستشفى، اكتشف رصاصة استقرت في سيارة كينيدي خلف المكان الذي كان يجلس فيه الرئيس.
التقطه ووضعه في جيبه. بعد فترة وجيزة، في ذكرياته، كان في غرفة الطوارئ مع الرئيس كينيدي، حيث قال إنه وضعه على نقالة الرئيس حتى ينتقل الدليل مع الجثة.
وقال لانديس لصحيفة التايمز: “لم يكن هناك أحد لتأمين المكان، وكان ذلك مصدر إزعاج كبير بالنسبة لي”.
“كان كل هذا يحدث بسرعة كبيرة. وكنت أخشى فقط أن يكون ذلك دليلاً أدركته على الفور. “مهم جدًا. ولم أرغب في أن يختفي أو يضيع.”
ومن الواضح أن لانديس لم يتقدم أبدًا بهذا الدليل، ولم تقم لجنة وارن بإجراء مقابلة معه مطلقًا. ولم يكتب ذلك في أي تقرير رسمي.
وقال روبنالت لبي بي سي: “لقد كان محروما تماما من النوم وكان لا يزال مطلوبا منه العمل، وكان يعاني من اضطراب ما بعد الصدمة الشديد”.
قال روبنالت، الذي قضى وقتًا طويلاً في إجراء مقابلة مع لانديس حول ذكرياته، وكتب مؤخرًا مقالًا في مجلة فانيتي فير لتفكيك الوحي: “لقد نسي الرصاصة”.
“لقد كان مستغرقًا تمامًا في الأشياء الهائلة التي كانت تحدث.”
لسنوات، تجنب القراءة عن عملية الاغتيال أو نظريات المؤامرة التي أثارتها – حتى قرر أنه مستعد لرواية قصته للعالم.
أولئك الذين قرأوا رواية لانديس توصلوا إلى استنتاجات مختلفة منها – وتثير القصة العديد من الأسئلة بقدر ما يمكن أن تجيب عليها.
وقال روبنالت لبي بي سي إنه يعتقد أن هذه الرواية تقوض نظرية “الرصاصة الواحدة”.
يعتقد لانديس الآن أن الرصاصة التي وجدها في السيارة هي تلك التي ظهرت على نقالة كونالي.
ويعتقد أن الرصاصة كانت مغروسة بشكل سطحي في ظهر كينيدي وسقطت في السيارة.
وقال روبنالت إنه إذا كان على حق، فربما لم يكن كونيلي وكينيدي قد أصيبا بنفس الرصاصة.
بل إنه يعتقد أن ذلك قد يعيد فتح الشكوك حول ما إذا كان أوزوالد قد تصرف بمفرده.
إذا لم تكن رصاصة واحدة هي التي تسببت في إصابة الرجلين، يتساءل روبنالت في مقالته الواسعة في مجلة فانيتي فير، هل كان من الممكن أن يطلق أوزوالد كلا الرصاصتين في مثل هذا التتابع السريع بالبندقية التي استخدمها؟
ومع ذلك، لدى لانديس مشككون جديون للغاية، بما في ذلك زميل كان أيضًا مشاركًا مباشرًا في ذلك اليوم.
كلينت هيل، العميل الذي قفز على ظهر سيارة كينيدي لحماية الرئيس، لا يصدق رواية لانديس.
وقال هيل لشبكة إن بي سي نيوز: “إذا فحص كل الأدلة والتصريحات والأشياء التي حدثت، فإنها لا تتوافق”. “ليس من المنطقي بالنسبة لي أنه يحاول وضعه على نقالة الرئيس.”
بالنسبة لجيرالد بوسنر، الصحفي الاستقصائي ومؤلف كتاب “القضية المغلقة: لي هارفي أوزوالد واغتيال جون كينيدي”، فإن قصة لانديس تدعم في الواقع نظرية “الرصاصة الواحدة”.
وقال: “سيعرف الناس الآن كيف وصلت الرصاصة إلى نقالة كونالي”.
وقال بوسنر “يجب أن تؤخذ روايته على محمل الجد”، لكنه شكك أيضًا في مدى يقين ذكريات لانديس بعد مرور ما يقرب من ستة عقود.
على سبيل المثال، أشار بوسنر إلى مقابلات أجراها أشخاص داخل غرفة الطوارئ مع كينيدي في مستشفى باركلاند. وقال إنه لا أحد يذكر وجود لانديس هناك.
وقال بوسنر إن حقيقة عدم تقدم لانديس مطلقًا تثير تساؤلات حول سلوكه في ذلك اليوم.
“ومع ذلك، يمكنه أن يقول أشياء خاطئة ولكن الحقيقة الأساسية المتمثلة في أنني رأيت رصاصة وأمسكت بها ووضعتها في جيبي وتركتها في المستشفى قبل مغادرتي”: إما أن يكون هذا صحيحًا أو لا. “قال بوسنر.
ما إذا كان لانديس يفتح لغزًا جديدًا أم لا أو يؤكد ببساطة حقيقة موجودة فهذا أمر غير مهم تقريبًا.
فهذا هو اغتيال كينيدي، وسوف يضمن الكشف عنه سنوات مستمرة من المناقشة والتحليل لواحدة من أعظم الصدمات الوطنية التي شهدتها أميركا.
“هل ستقوم بحلها بما يرضي أي شخص بنسبة 100٪؟ قال بوسنر: لا. “إنها قضية لن يتم إغلاقها أبدًا بالنسبة لمعظم الناس.” – بي بي سي
