واشنطن – قال قاض اتحادي في دعوى قضائية يوم الثلاثاء إن المحكمة لن تجبر شركة جوجل على بيع متصفح كروم أو أندرويد الخاص بها. يعد هذا القرار بمثابة فوز كبير لشركة التكنولوجيا، التي تجنبت النتيجة الأكثر تطرفًا من قضية مكافحة الاحتكار التاريخية التي حددت أن الشركة كانت تدير احتكارًا غير قانوني للبحث عبر الإنترنت. وعلى الرغم من أن جوجل لن تضطر إلى بيع متصفح كروم أو أندرويد، إلا أنها سيتعين عليها إتاحة بعض بيانات البحث للمنافسين المؤهلين لتعزيز المنافسة. كما سيتم منعها من الدخول أو الاحتفاظ بعقود حصرية تتعلق بتوزيع خدمات مثل كروم والبحث ومساعد جوجل وتطبيق جيميني الخاص بها. وتوفر هذه الاتفاقيات مصدرًا كبيرًا للدخل لشركة جوجل ووصولاً واسع النطاق إلى خدماتها، على الرغم من أن الشركة اقترحت التخلص من هذه العقود كعلاج محتمل في هذه القضية. وقال قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية، أميت ميهتا، في حكم صدر يوم الثلاثاء، إنه قبل العلاجات التي اقترحتها جوجل، جزئيًا. ويأتي ذلك في الوقت الذي تستعد فيه الشركة أيضًا للدفاع عن تشغيل أعمالها الإعلانية عبر الإنترنت بعد أن تبين أيضًا أنها احتكار غير قانوني في وقت سابق من هذا العام. ومع ذلك، فقد أشارت أيضًا إلى مخاوف تتعلق بالخصوصية في الاتفاقيات. وقالت الشركة: “لقد فرضت المحكمة قيودًا على كيفية توزيع خدمات جوجل، وستطلب منا مشاركة بيانات البحث مع المنافسين. لدينا مخاوف بشأن كيفية تأثير هذه المتطلبات على مستخدمينا وخصوصيتهم، ونحن نراجع القرار عن كثب”. ونقل البيان عن مساعد المدعي العام أبيجيل سلاتر قوله: “سنواصل مراجعة الرأي للنظر في خيارات الوزارة والخطوات التالية فيما يتعلق بالسعي إلى الحصول على تعويض إضافي. كانت مساحة GenAI جزءًا أساسيًا من إجراءات الانتصاف. وعلى عكس القضية النموذجية حيث تكون مهمة المحكمة هي حل نزاع بناءً على حقائق تاريخية، هنا يُطلب من المحكمة النظر في كرة بلورية والتطلع إلى المستقبل”. وحكم ميهتا في الخريف الماضي بأن جوجل انتهكت قانون مكافحة الاحتكار الأمريكي من خلال أعمال البحث الخاصة بها، وكتب أن الشركة “احتكارية، وقد تصرفت كشركة واحدة للحفاظ على احتكارها”. وشهدت رئيسة شركة Chrome، باريسا تبريز، بأن إجبار Google على بيع Chrome سيؤدي إلى “ظل متصفح الويب الحالي” ومن المرجح أن يجعله “غير آمن وعفا عليه الزمن”. وأشار ميهتا في رأيه إلى أنه بحلول عام 2020، فإن 95% من جميع طلبات البحث في الولايات المتحدة على الأجهزة المحمولة تمر عبر Google. إن التحرك لمنع Google من الدخول في صفقات توزيع حصرية هو طريقة المحكمة لتحقيق تكافؤ الفرص. سيتم منع Google من الدخول في اتفاقيات تتطلب من الشركات التحميل المسبق لـ Google Search أو Chrome أو Google Assistant أو Gemini من أجل ترخيص متجر تطبيقات Google Play الشهير. لكن من المرجح أن العديد من صانعي الهواتف سيستمرون في تضمين خدمات Google بسبب شعبيتها، حسبما قالت كارولينا ميلانيسي، الرئيس والمحلل الرئيسي في شركة أبحاث التكنولوجيا Creative Strategies. السماح لها بالدفع للشركاء لتوزيع خدماتها – بما في ذلك محرك البحث الخاص بها – على منتجاتهم. أبرمت شركتا Apple وGoogle صفقة مربحة تدفع بموجبها شركة البحث العملاقة المليارات لشركة تصنيع iPhone لتكون محرك البحث الافتراضي على متصفح الويب الخاص بها. وكان إنهاء هذه الشراكة يعني أن جوجل لن تحصل بعد الآن على التوزيع الافتراضي على أحد الهواتف الذكية الأكثر شعبية في العالم، بينما تنتزع مصدرًا مربحًا للإيرادات من أبل. أن الشركتين قد تتعاونان لدمج Gemini في Siri. وقال في مذكرة: “على الرغم من أن Google ممنوعة من الناحية النظرية من “الصفقات الحصرية” للبحث، فإن هذا يضع الآن الأساس لشركة Apple لمواصلة صفقتها ومن المرجح في النهاية مضاعفة المزيد من الشراكة المتعلقة بالذكاء الاصطناعي مع أبحاث Google Gemini في المستقبل”. لكن قرار منع جوجل من الدخول في عقود حصرية يعني أن الشركة قد تضطر إلى بذل جهد أكبر قليلاً لإغراء المستهلكين بالمضي قدمًا، خاصة وسط المنافسة المتزايدة من المنافسين مثل OpenAI وPerplexity – والتي قدمت الأخيرة عرضًا غير مرغوب فيه وبعيد المنال لشراء كروم الشهر الماضي. قال سيجل: “سيتعلق الأمر كله بمن يقدم الحل الأفضل لكيفية تفاعل الأشخاص مع التكنولوجيا والذكاء الاصطناعي في المستقبل”. —سي إن إن
مصدر الخبر
