نيودلهي ـ إن جهاز الاستخبارات الخارجية الهندي يشكل عدواً مخيفاً في جوارها: فقد اتهمته باكستان وسريلانكا ونيبال بالتدخل السياسي والتورط مع جماعات محظورة ارتكبت أعمال عنف.
والآن، أدى ادعاء رئيس الوزراء الكندي جاستن ترودو الشهر الماضي بأن عملاء الحكومة الهندية متورطون في مقتل الزعيم الانفصالي السيخي هارديب سينغ نيجار في يونيو/حزيران في إحدى ضواحي فانكوفر، إلى دفع جناح الأبحاث والتحليل السري في دلهي (RAW) إلى دائرة الضوء العالمية.
ونفت الهند بغضب هذه المزاعم وطالبت كندا – التي طردت رئيس محطة RAW – بتقديم الأدلة. وقالت أوتاوا إنها شاركت الأدلة مع حلفائها، لكنها لن تنشرها علنًا.
وتحدثت رويترز إلى أربعة من مسؤولي الأمن والمخابرات الهنود المتقاعدين واثنين من مسؤولي الأمن والمخابرات الهنود المطلعين على RAW الذين قالوا إن الوكالة تم تحفيزها للعب دور دولي أكثر عدوانية بعد هجمات مومباي عام 2008 التي خلفت 166 قتيلاً. وتحدث المسؤولون بشرط عدم الكشف عن هويتهم لمناقشة أمور حساسة.
وقال أربعة مسؤولين إن RAW وسعت نطاق انتشارها في الدول الغربية تدريجيًا بعد عام 2008. وأشار أحد المسؤولين الحاليين إلى فشل الهند في تأمين تسليم مواطن أمريكي مدان بالتورط في هجوم مومباي كدافع رئيسي لـ RAW لزيادة نفوذها في الغرب.
وفي حين تتمتع وكالة RAW في جوارها المباشر بقدرات متقدمة في مجال الإشارة والاستخبارات التقنية، إلا أنها في الغرب تظل تعتمد إلى حد كبير على الاستخبارات البشرية في عملياتها، وفقًا لأحد المسؤولين العاملين والسابقين.
وقال خمسة من المسؤولين إن RAW، مثل الأذرع الأخرى لجهاز الأمن القومي الهندي، شجعه رئيس الوزراء ناريندرا مودي، الذي عزز القدرات الدفاعية للهند منذ انتخابه عام 2014 وبنى صورة الرجل القوي.
ولم يستجب مكتب مودي لطلب التعليق على هذه القصة.
رئيس RAW رافي سينها، المسؤول الوحيد الذي يعمل علنًا المنتسب إلى الوكالة، لم يرد على رسائل تطلب التعليق. ويقدم سينها تقاريره إلى مكتب مودي من خلال مستشار الأمن القومي القوي أجيت دوفال، الذي لم يرد أيضًا على طلب للتعليق.
ونفى جميع المسؤولين الستة تورط وكالة RAW في عمليات القتل المستهدف، مشيرين إلى أن الوكالة ليس لديها تفويض بمثل هذه العمليات.
وقال مسؤولون ومحللون في المخابرات الهندية إن تداعيات حادث فانكوفر أثارت أيضًا مخاوف من أن RAW سيخضع لمراقبة عالمية أكبر.
وقال ديراج باراميشا تشايا، خبير الاستخبارات الهندية في جامعة هال البريطانية: “إن التطورات الحالية أدت بلا شك إلى زيادة الفضول العالمي بشأن RAW”. وقال إن التدقيق الغربي الأكبر في أنشطة RAW قد يؤدي أيضًا إلى فهم أوثق للمخاوف الأمنية في دلهي.
ووسع الغرب تعاونه العسكري والاستخباراتي مع دلهي مع تزايد التوترات مع الصين، حيث وافقت واشنطن في عام 2020 على تبادل الخرائط الحساسة وبيانات الأقمار الصناعية مع الهند.
وقال أحد المسؤولين إنه على المدى القصير، فإن تأكيد كندا قد يجعل من الصعب على الدول الغربية أن تثق في RAW.
دخلت أوتاوا ودلهي في مواجهة دبلوماسية منذ أن أعلن ترودو ادعاءاته علنًا. أوقفت الهند إصدار تأشيرات جديدة للمواطنين الكنديين وطالبت أوتاوا بتقليص وجودها الدبلوماسي.
وذكرت صحيفة واشنطن بوست أن كندا لم تنجح في دفع حلفاء مثل الولايات المتحدة لإصدار بيان مشترك يدين الهند.
توسيع الحضور بعد مومباي
لقد تم تحديد RAW منذ فترة طويلة على أنها المنافس اللدود من قبل قادة الأمن الباكستانيين. وفي الآونة الأخيرة، ألقت إسلام أباد – دون تقديم أدلة – باللوم على RAW في تفجير انتحاري بالقرب من مسجد يوم الجمعة أدى إلى مقتل أكثر من 50 شخصًا. ولم يرد متحدث باسم وزارة الخارجية الهندية على طلب للتعليق على الاتهام.
ألقت الحكومة الهندية اللوم علناً على إسلام أباد في هجمات مومباي عام 2008 – التي اعتبرها صناع السياسات على نطاق واسع في دلهي أحدث فشل كبير لـ RAW – والتي تقول دلهي إن متشددين متمركزين في باكستان نفذوها.
ونفت إسلام آباد تورط عملاء لها.
وعززت الوكالة عمليات جمع المعلومات الاستخبارية في الغرب، بما في ذلك أمريكا الشمالية، بسبب دور المواطن الأمريكي ديفيد هيدلي، الذي يقضي الآن عقوبة بالسجن لمدة 35 عاما في شيكاغو بتهم شملت استكشاف مواقع لهجمات مومباي، وهو أحد المسؤولين. قال.
وذكرت تقارير إعلامية أمريكية أنه تم تحذير سلطات إنفاذ القانون الأمريكية قبل الهجوم من أن هيدلي له علاقات بالإرهاب. وقال المسؤول إن كبار صناع السياسة الهنود أشاروا علناً إلى أنه كان “عميلاً مزدوجاً” للولايات المتحدة، وأن فشل دلهي في تأمين تسليمه أحبط RAW.
ونفت الولايات المتحدة، التي سمحت للهند بالوصول إلى هيدلي، أن يكون عميلا مزدوجا. ولم ترد السفارة الأمريكية في دلهي على طلب للتعليق.
كان لـ RAW وجود غربي صغير منذ إنشائها في الستينيات، عندما ورثت محطة لندن لمكتب الاستخبارات، وهي وكالة من الحقبة الاستعمارية تركز الآن على الأمن الداخلي، وفقًا لتشايا، الأستاذ في جامعة هال.
وقال مسؤولان إن الجالية الهندية الكبيرة في دول مثل الولايات المتحدة وكندا وبريطانيا وأستراليا تمثل مصدر قوة.
لكنهم قالوا إن خطر تعرض العملاء الهنود للمراقبة في الدول المضيفة لهم يعني استخدامهم في حملات التأثير السياسي بدلا من العمليات الأمنية.
ذكرت هيئة الإذاعة الكندية في عام 2020، نقلاً عن مصادر حكومية واستخباراتية، أن الأجهزة الأمنية في البلاد كانت تراقب احتمال استخدام الهند والصين لمغتربيهما للتأثير على المرشحين في الانتخابات الفيدرالية في ذلك العام.
قال مسؤول كبير في RAW متقاعد مؤخرًا: “إن بصمتنا تنمو في أجزاء من العالم لم تكن مهمة في وقت سابق”، دون تقديم تفاصيل.
وقال أدريان ليفي، المؤلف المشارك لكتاب عن وكالات التجسس في جنوب آسيا، إن RAW “ارتبط منذ فترة طويلة بالعمل المباشر… بما في ذلك عمليات القتل والاختفاء المستهدف” في جواره المباشر، مضيفًا أن مثل هذه الأعمال تم ترتيبها عبر وكلاء، مما أعطى معلومات عن وكالات التجسس في جنوب آسيا. إنكار الهند.
وقال أحد المسؤولين إن دلهي بشكل عام لم ترى حاجة إلى عمليات سرية خارج جنوب آسيا لأن لديها علاقات ودية مع العديد من الدول التي تمكنها من تحقيق أهداف مثل تسليم المجرمين والوصول إلى الأشخاص موضع الاهتمام.
وقال ليفي إن الوكالة كانت “حذرة للغاية” بشأن عملياتها في الغرب. وأضاف أنه في حين أن RAW رتبت حركة الأموال والأسلحة والرجال إلى مواقع أخرى من أوروبا، فإن “العمل المباشر كان مخصصًا لجنوب آسيا وجنوب شرق آسيا”.
الدعم السياسي
تعمل RAW من مجمع مكاتب رتيب بدون لافتات في وسط دلهي. ولم تتمكن رويترز من تحديد تفاصيل بشأن عمليات الوكالة مثل ميزانيتها وحجمها.
انفصلت عن مكتب الاستخبارات في عام 1968 وتم تكليفها في البداية بمراقبة الصين بعد إذلال دلهي في حربها القصيرة عام 1962. كان لدى RAW علاقات وثيقة مع الموساد الإسرائيلي ووكالة المخابرات المركزية منذ إنشائها، وفقًا لتقرير صدر عام 2008 عن المجلس الأمريكي للعلاقات الخارجية، وهو مركز أبحاث يتتبع السياسات الخارجية والأمنية الهندية.
وقال مسؤول حالي ومسؤول متقاعد لرويترز إن أسياد RAW السياسيين في حكومة مودي طالبوها بتوسيع “وجودها وأهميتها وقدراتها”.
وقال أحد المسؤولين: “ما فعلوه هو منح الثقة للمنظمة”.
وقال اثنان من عملاء RAW العاملين وواحد متقاعد لرويترز إن بعض الحكومات السابقة لم تقدم الموارد الكافية والدعم السياسي.
وقال ليفي، كاتب الاستخبارات، إنه في عهد مودي، أصبح مجتمع الأمن القومي الهندي “أكثر استباقية بكثير، من حيث الدبلوماسية (و) عقد الصفقات، ولكن أيضًا العمل المباشر، التناظري والرقمي”.
وأضاف أنه مع اكتساب أجهزة المخابرات الهندية المزيد من القدرات ومدى وصول أكبر بكثير، فإن الإطار القانوني الذي تعمل فيه لم يواكب كيفية إدارة الديمقراطيات الحديثة لعمليات التجسس.
تم إنشاء RAW بموجب أمر حكومي دون دعم برلماني أو دستوري رسمي، وهو معفى من الرقابة التشريعية، وفقًا لمجموعة PRS، وهي مجموعة بحثية تدرس المجالس التشريعية الفيدرالية ومجالس الولايات في الهند.
وقال ليفي: “هذا يعني أن هناك رقابة أقل، وعقبات قانونية أقل… حيث أن القيادة والسيطرة الحقيقية مركزية” في يد رئيس الوزراء.
