نيويورك – قالت محكمة استئناف اتحادية يوم الثلاثاء إن دونالد ترامب ليس محصنا من الملاحقة القضائية على الجرائم المزعومة التي ارتكبها خلال فترة رئاسته لإلغاء نتائج انتخابات 2020.
ويمثل هذا الحكم ضربة قوية للدفاع الرئيسي عن ترامب حتى الآن في قضية تخريب الانتخابات الفيدرالية التي رفعها ضده المحامي الخاص جاك سميث.
وقال الرئيس السابق إن السلوك الذي اتهمه سميث به كان جزءًا من واجباته الرسمية كرئيس وبالتالي يحميه من المسؤولية الجنائية.
وجاء الحكم الصادر عن لجنة التحكيم المكونة من ثلاثة قضاة بالإجماع. وتضم هيئة القضاة الثلاثة التي أصدرت الحكم يوم الثلاثاء قاضيتين، هما جيه ميشيل تشايلدز وفلورنس بان، اللذان عينهما جو بايدن، وقاضية واحدة هي كارين ليكرافت هندرسون، التي عينها جورج بوش الأب.
وفي بيان يوم الثلاثاء، قال المتحدث باسم ترامب، ستيفن تشيونغ، إنه يتوقع الاستئناف. وقال تشيونغ: “الرئيس ترامب لا يتفق بكل احترام مع قرار دائرة العاصمة وسيستأنفه من أجل حماية الرئاسة والدستور”.
ومنحت المحكمة ترامب مهلة حتى 12 فبراير/شباط لتقديم طلب وقف طارئ إلى المحكمة العليا، الأمر الذي من شأنه أن يوقف الوقت بينما يقدم محاموه استئنافًا أكثر موضوعية بشأن الأسس الموضوعية.
وإذا نجح في ذلك فلن تستأنف المحاكمة الجنائية إلا بعد أن تقرر المحكمة العليا ما يجب فعله بطلبه التوقف.
وكتبت المحكمة أنه إذا ثبت ذلك، فإن جهود ترامب لاغتصاب الانتخابات الرئاسية لعام 2020 ستكون بمثابة “اعتداء غير مسبوق على هيكل حكومتنا”.
وكتبوا: “ستكون مفارقة لافتة للنظر إذا كان الرئيس، الذي يتولى وحده الواجب الدستوري المتمثل في “الحرص على تنفيذ القوانين بأمانة”، هو الضابط الوحيد القادر على تحدي تلك القوانين مع الإفلات من العقاب”.
ورفض القضاة بشكل قاطع ادعاء ترامب بأن لائحة الاتهام الجنائية الموجهة إليه سيكون لها “تأثير مروع” على الرؤساء المستقبليين.
وقد زعم محامو ترامب أنه إذا اعتقد المسؤولون التنفيذيون في المستقبل أنه من الممكن توجيه الاتهام إليهم بسبب “تصرفاتهم الرسمية” كرئيس، فإنهم سيكونون أكثر ترددا في التصرف في إطار دورهم.
وكتبت اللجنة: “إن المخاطر المتمثلة في اتخاذ إجراءات رئاسية مخيفة أو السماح بمحاكمات لا أساس لها من الصحة ومضايقة غير محتملة، ولا يدعمها التاريخ و”بعيدة وغامضة للغاية بحيث لا يمكن تشكيل مسار العدالة”.
“لذلك نخلص إلى أن اعتبارات السياسة الوظيفية المتجذرة في هيكل حكومتنا لا تحصن الرؤساء السابقين من الملاحقة الجنائية الفيدرالية”.
ويواجه ترامب أربع تهم من اتهامات سميث بتخريب الانتخابات، بما في ذلك التآمر للاحتيال على الولايات المتحدة وعرقلة الإجراءات الرسمية. ودفع الرئيس السابق بأنه غير مذنب.
ورفض البيت الأبيض وحملة إعادة انتخاب الرئيس جو بايدن التعليق.
وزعم ترامب أنه كان يعمل على “ضمان نزاهة الانتخابات” كجزء من منصبه الرسمي كرئيس، وبالتالي فهو محصن من الملاحقة الجنائية لمحاولته إلغاء نتائج الانتخابات.
وأكد محاموه أيضًا أنه نظرًا لتبرئة ترامب من قبل مجلس الشيوخ أثناء إجراءات عزله، فهو محمي بالخطر المزدوج ولا يمكن لوزارة العدل اتهامه بنفس السلوك.
رفض قاضي المقاطعة الذي يشرف على قضية ترامب الجنائية في العاصمة حجج حصانة ترامب في ديسمبر، وكتب أن كونك رئيسًا لا “يمنحك تصريحًا بالخروج من السجن مدى الحياة”.
وسرعان ما استأنف ترامب هذا القرار أمام دائرة العاصمة، التي وافقت على تسريع مراجعتها لهذه المسألة.
وجدت محكمة الاستئناف أن ترامب غير محمي من الملاحقة الجنائية بموجب بند فصل السلطات.
وكتبوا: “هنا، يُزعم أن تصرفات الرئيس السابق ترامب انتهكت القوانين الجنائية المعمول بها بشكل عام، مما يعني أن تلك الأفعال لم تكن ضمن نطاق تقديره القانوني بشكل صحيح”، مما يعني أن السوابق القضائية الحالية “لا توفر له حصانة هيكلية من التهم الواردة في لائحة الاتهام”. “
وقالت المحكمة إن ترامب طلب منهم أن يجدوا “لأول مرة أن الرئيس السابق محصن بشكل قاطع من الملاحقة الجنائية الفيدرالية عن أي عمل يمكن تصوره ضمن المحيط الخارجي لمسؤوليته التنفيذية”. – سي إن إن
