لا تلتزم شركة Apple بنص القانون الذي أصدره قاضٍ فيدرالي في كاليفورنيا في محاكمتها ضد Epic Games، حسبما أبلغت Meta وMicrosoft وMatch Group وX المحكمة في مذكرة.
أخبرت القاضية إيفون غونزاليس روجرز شركة Apple في عام 2021 أنها لا تستطيع منع مطوري التطبيقات من استخدام “الأزرار أو الروابط الخارجية أو غيرها من العبارات التي تحث المستخدم على اتخاذ إجراء” لإبلاغ المستخدمين بخيارات الدفع خارج تطبيقاتهم، حسبما أفاد موقع The Verge.
اعترضت Epic ومطورون آخرون على رسوم Apple التي تتراوح بين 15 إلى 30 بالمائة على عمليات الشراء داخل التطبيق، والتي تجعل Apple من الصعب تجنبها من خلال منعهم أيضًا من توجيه المستخدمين إلى خيارات دفع أقل سعرًا خارج نظام iOS البيئي. ودافعت شركة Apple عن الرسوم باعتبارها… تعويضًا معقولًا عن خدماتها الخاصة في متجر التطبيقات.
لكن الشركات التي قدمت المذكرة، والتي تقول جميعها إنها التزمت بقواعد أبل ضد توجيه المستخدمين بعيدًا عن معالجة الدفع الخاصة بها، تقول إن فكرة امتثال أبل لن تحل المشكلة، وتقول الشركات إن اقتراحها بالسماح للمطورين إن الإشارة إلى رابط شراء خارجي أمر معقد ومرهق.
وكتبت الشركات في موجزها: “من الواضح أن القيود الجديدة التي فرضتها شركة Apple مصممة لجعل بدائل IAP الخاصة بشركة Apple غير عملية للمطورين، ولا يمكن الوصول إليها وغير جذابة للمستهلكين، وبالتالي التحايل على روح الأمر القضائي وأهدافه الأساسية”.
طلبت Epic نفسها من القاضي تنفيذ أمرها الأصلي، قائلة إن شركة Apple ترتكب “انتهاكًا صارخًا” للأمر الزجري، ولكن تجدر الإشارة إلى أن المطورين الرئيسيين الآخرين، مثل Meta وMicrosoft، قرروا التفكير الآن وإظهار أن قواعد Apple يمكن أن التأثير حتى على أكبر شركات التكنولوجيا. .
يقول الأصدقاء إن رسوم Apple التي تتراوح من 12 إلى 27 بالمائة على مشتريات الطرف الثالث تتعارض مع الغرض من المتطلبات الجديدة لأنها أقل ببضع نقاط مئوية فقط مما سيُطلب من المطورين دفعه مقابل عمليات الشراء داخل التطبيق.
وقد تجعل رسوم الشراء من طرف ثالث من غير الواقعي بالنسبة للمطورين حتى إنشاء نظام مدفوعات خارجي، لأن تكاليف المعاملات الأخرى التي قد يتكبدونها من خلال هذا الطريق يمكن أن تقضي على أي من المكاسب البالغة 3 في المائة التي قد يحصلون عليها من الابتعاد عن نظام أبل.
بالإضافة إلى ذلك، من غير المرجح أن يختار العملاء الخيار الخارجي إذا كان بنفس السعر أو أعلى.
تشرح الشركات كيف تؤثر متطلبات الدفع داخل التطبيق الخاصة بشركة Apple عليها ويُزعم أنها تلحق الضرر بها وبمستخدميها.
تقول Meta، على سبيل المثال، إن شركة Apple قررت في عام 2022 أن تطلب من Meta دفع رسوم الشراء داخل التطبيق (IAP) لمنتجها، مما يسمح للمعلنين بتعزيز المنشورات داخل تطبيقاتهم للوصول إلى المزيد من المستخدمين.
وتقول ميتا إن هذا التغيير يزيد من تكاليف استخدام الميزة، وهو ما لن يكون هو الحال إذا تمكنت ميتا من توجيه المستخدمين إلى خيارات الدفع الخاصة بها.
عندما طُلب منه التعليق على ملخص صديق المحكمة، أشار المتحدث باسم شركة أبل، فريد ساينز، إلى بيان امتثال الشركة للمحكمة، والذي تقول فيه إنها “امتثلت تمامًا للأمر الزجري” اعتبارًا من 16 يناير.
في هذا التقديم السابق، تقول Apple إن Epic “لم تجادل أبدًا” بأن “روابط الدفع الخارجية غير المنظمة ستضر بالمستخدمين والمطورين ومنصة iOS بشكل عام”.
وهذا يجعل متطلبات روابط الدفع الخارجية “ضرورية لحماية المستخدم”. الخصوصية والأمان، والحفاظ على سلامة نظام Apple البيئي، وتعزيز تدفق المعلومات، وتجنب إرباك المستخدم، وتمكين المراجعة الفعالة لتطبيقات المطورين من خلال مراجعة التطبيقات.
ستتاح لشركة Apple الفرصة لتقديم رد قبل جلسة الاستماع بشأن تنفيذ الأمر القضائي في 30 أبريل.
